【DAZN観戦記】２４年第３５節：横浜Ｍ ０－０ 浦和 ～ スコルジャ名物「スコアレスドロー」復活

　日程面の優位を全く活かせなかったのは残念でしたが、Ｊ１残留のために必要な勝ち点１を確保し「最低限の結果は残した」と前向きに評価していいでしょう。

《スタメン》

　浦和はイエロー累積で出場停止のマリウスに代わって佐藤がスタメン入りした他、大久保に代わって関根がスタメン復帰。大久保はなぜかいきなりベンチ外になり、小泉と二田がベンチ入り。

　横浜Ｍは吹田での天皇杯準決勝の敗戦から中２日という厳しい日程で、天皇杯から植中→西村、山根→小池、永戸→加藤聖、畠中→エドゥアルド、松原→加藤蓮と５名スタメン入れ替え。厳しい日程を受けて前目をあまり入れ替えずに最終ラインを中心に後ろのほうを入れ替えたのが傍目には不思議。

　なお喜田、エウベル、ポープ・ウィリアムはベンチ外で故障中の模様。

《試合展開》

　浦和の布陣はいつもの４－２－３－１でしたが、最終ラインで左ＣＢ佐藤、右ＣＢ井上といつもとは逆の配置になっていたのが目を惹きました。

　試合開始早々関根と交錯した右ＳＢ加藤蓮が傷んで、６分天野と交代。ＣＨに入っていた小池が本職の右ＳＢに回り、天野がＣＨへ。

　横浜Ｍに対して浦和は盛んに前からプレスをかけるものの、これが追えども追えども笑えるくらいに全くハマらず。また浦和はボールを奪ったらまるでボールを捨てるかのようにロングボールを蹴ってしまう場面が多く、当然ながらボールは立ち上がりから横浜Ｍが一方的に支配。

　しかし最初に決定機を作ったのは浦和。１３分井上のロングフィードに反応した松尾が左サイドを駆け抜けて横浜Ｍの高い最終ラインを抜け出し、その折り返しをファーで渡邊が詰めて浦和先制と思われたものの、ＶＡＲ判定で松尾がわずかにオフサイド。

　「プレーに関与したかどうか」みたいな主審の主観が入る余地がないオフサイドだったのでケチのつけようがないのですが、ＤＡＺＮのＶＡＲ判定映像を見てもオフサイドなのかどうかよく判らないくらいギリギリのオフサイドだった模様。そして立ち上がりから浦和がボールを捨てまくっていたのはこれが狙いだったのかと判ったので、その後の試合は生暖かい目で見られるようになりました。

　横浜Ｍはボールを支配するもののこれといった決定機を作れませんでしたが、２６分小池の縦パスを受けた西村がＣＢ井上を吹き飛ばしてボックス内に突入。しかしシュートはなぜか枠を捉えきれず。

　４０分を過ぎるとようやく浦和がボールを握って横浜Ｍを自陣に押し込む展開が見られ始め、４５＋５分には佐藤縦パス→松尾ポスト→渡邊スルーパス→リンセンが上島を交わして裏抜けに成功する決定機を作りましたが、ＧＫ飯倉の飛び出しが効いてシュートコースが制限されたせいか、リンセンのシュートはわずかにポストの左に外れてしまいました。

　横浜Ｍは後半頭から上島→渡邊と怪我でもないのになぜかＣＢを交代。これが良くなかったのか、５２分ついに浦和の前プレがハマってアーク付近で安居が天野からボール奪取。こぼれ玉を拾ったリンセンに決定機が生まれたがシュートはやや弱くて飯倉が難なくセーブ。その直後には自陣にまで引いてボールを受けようとしたロペスを井上が潰し、そのまま自らボールを運んでシュートを放つ珍事も。

　６３分関根→原口、リンセン→サンタナ、６５分マテウス→水沼、井上→宮市と双方前目を代えて勝負に出ましたがたが相対的に選手交代の効果があったのは横浜Ｍのほう。特にスピードがある宮市投入の効果が大きく、７４分には石原を振り切った宮市のクロス→ファーで水沼折り返し→ロペスはシュートを撃てずに加藤聖に託す決定機を作りましたが、加藤聖のシュートは大畑がゴールライン上でブロック。８１分には水沼アーリークロス→宮市ヘッドの良い形を作りましたが、石原に付かれてまでヘッドを決める能力は宮市にはなさげ。

　一方後半途中からのサンタナ＆原口投入はスコルジャのゲームプラン通りだったと思われますが、共に全くと言っていいほど機能せず。特にフレッシュな選手を投入したのにリンセンがいた時よりも前プレの強度が却って落ちてしまうのには苦笑するしかありませんでした。

　そこでスコルジャは８２分に松尾→二田、石原→中島と代え、渡邊を右ＳＢへ配転する奇策を敢行。観戦時には渡邊を右ＳＢに下げたのは宮市対策か？と思ったのですが、試合後の会見によると両ＳＢとも足を攣っていたとのこと。

　８６分には浦和が相手を自陣に押し込んで大畑シュートをブロックされたところからカウンターを浴びてしまいましたが、佐藤が必死に駆け戻ってシュートコースを制限したのが多少効いたのか、ロペスのシュートは西川ががっちりキャッチ。

　浦和の終盤唯一のチャンスは８８分、左ＳＨに転じていた原口がカットインからクロス→二田ヘッドで折り返し→中でサンタナが詰めてついに先制！！と思いきや、二田がわずかにオフサイド。これまたＤＡＺＮのＶＡＲ判定映像を見てもオフサイドなのかどうかよく判らないくらいギリギリのオフサイドだった模様。二田の腕がオフラインから大きくはみ出していますが、腕はオフサイドには関係ないので。

　ＡＴは５分もありましたが、双方ヘロヘロで何の見せ場もなく、そのままスコアレスで試合終了。

《総評》

　試合後横浜Ｍの監督が「試合の振り返りを言わせていただく前に、まずはこのスケジュールをなぜコントロールしていただけないのか、Ｊ１で成績を残しているこのチームに対して、なぜ我々が水曜日に戦わなければいけないのか、金曜日でも土曜日でもよかったのではないか」と盛大に吠えています。昨年似たような超過密日程を強いられた浦和も全く同じ思いですが、こんなことは浦和がいくら吠えてもＪリーグにもＪＦＡにも全く聞いてもらえないので、横浜Ｍからどんどん吠えてほしいものです。

　それはさておき、吹田での天皇杯準決勝で延長戦を含めて１２０分闘って、しかも負けるというこれ以上ない悲惨な状況から中２日だった横浜Ｍに浦和は勝てませんでした。しかも押しまくったもののシュート精度を欠いたみたいなスコアレスドローではなく、どちらも決定機が少ないという試合内容通りのスコアレスドローで。

　試合後スコルジャが「ハイプレスの中で、相手がＧＫにボールを下げたとき、十分に効果的なプレスがかかりませんでした。」と嘆く通り、浦和は笑えるレベルでハマらない前プレで消耗。しかもいとも簡単にボールを捨てまくる時間帯が長くて、ボールを握る時間帯をなかなか作れなかったので消耗が激しく、両ＳＢやグスタフソンなど足を攣る選手が続出。そして消耗の激しさゆえにスコルジャの選手交代も迷いがあったようで、結局浦和は日程面での優位をほとんど活かせませんでした。

　どう見てもスコルジャは後半勝負なんだろうな、と思いながら試合をみていたら後半はさらにダメダメだったという虚無感。この試合で浦和が一番可能性があったのは結局前半４０分くらいから横浜Ｍを押し込みだした時間帯でリンセンのシュートがゴールに一番近かったということか・・・

　それでも同じように日程面で優位だったにも関わらずホームでなんら見せ場なく負けてしまった第３３節Ｃ大阪戦よりはずっとマシな試合。Ｃ大阪戦同様マリウスを欠く試合でしたが、流れの中から相手に与えた決定機は少なく、また懸案のセットプレーの守備も危なげなし。攻めてはギリギリのオフサイドで得点ならずが２回と、前半終了間際のリンセンの決定機逸と全く見せ場がなかったわけではなく、しかも全て偶発的なものではない辺りにほんのり明かりが見えた気もする試合でした。

　そしてこの時期もはや内容なんてどうでも良くて、Ｊ１残留のために必要な勝ち点１を確保したことだけでも「最低限の結果は残した」と前向きに評価していいでしょう。柏戦で一つ勝った後にまた負けて、長いトンネルを抜けたと思ったらまたトンネルに入る「新神戸駅状態」にならずに済んだとも言えましょう。

　マリウスを欠いた状態でも守備にはある程度目途が立って、負けにくいチームにはなった。あとは数少ない決定機を一つ決めるだけ。理不尽なＦＷがいないのが惜しまれますが、昨年と比べるとすっかりしょぼくなった手駒でもちょっとずつ昨年のスコルジャ仕様に戻りつつあるようです。

《選手評等》

・頼みのマリウスが欠場。共に「やらかし系ＣＢ」の井上＆佐藤のコンビが心配でなりませんでしたが、左佐藤＆右井上という過去実戦経験のない形が意外に奏功。守備で「チャレンジ＆カバー」がしっかり出来ているだけでなく、自分でちょっと持ち運ぶとか、くさびの縦パスやロングフィードという＋αも垣間見られました。これがこの試合最大の「良かった探し」かも。

・試合終了間際、タッチ際で傷んでいる二田を「立て！！」と言わんばかりに抱え起こしている渡邊のキャプテンシーには泣けた。でもその後も二田は痛そうにしてました(つД｀)

・ついに原口が往年の得意ポジション＝左ＷＧに配されましたが、８８分の「幻のゴール」の起点となったのが唯一の見せ場で、後はいかにも身体が重そうでキレもなくて良いところなし。試合終了間際には実にしょーもないボールロストでカウンターを食らいかかる失態もあって、正直この状態でベンチ入りしているほうが不思議なくらい。如何せんドイツで試合に出ていなかったので今はコンディションが劣悪なのでしょうし、来季の再起に賭けるしかなさそう。

・原口の出来が壊滅的だったのは心底がっかりしましたが、関根も褒められたもんじゃないなぁ。スコルジャは大久保を欠いたのを嘆いているでしょうなぁ、たぶん。

・ＤＡＺＮ解説は残念極まりないあの方。ちょっと浦和の良い時間帯が続くと黙り込んでしまうって「駅伝解説の瀬古」かよ！！リンセンの働きっぷりをあの方は全然評価してないようですが、ＦＷ観がめっちゃ古いんでしょうなぁ。まぁリンセンはもうちょっと点取れよとは思いますが、スコルジャの評価基準なら守備面での貢献をも加味してリンセン＞サンタナは当然でしょう。もっとも試合内容は１２位と１３位の試合に相応しいものでしたから、解説に水沼パパなんて求めるのは無理があって、クソみたいな解説者しか来ないのは仕方ないか・・・

・期待値がものすごく低いせいでもあるけど、この試合の池内主審の出来ならＪリーグならかなりマシなほうかと。横浜Ｍに怪我人が二人も出てしまいましたが、共にラフプレーの結果ではありませんし。どちらも「強度という名のラフプレー」をかましてくるチームではないと池内主審でもなんとかなったみたいな良い笛でした。

－－－－－ﾘﾝｾﾝ－－－－－
松尾－－－渡邊－－－関根
－－－安居－－ｸﾞｽﾀﾌ-－－
大畑－佐藤－－井上－石原
－－－－－西川－－－－－

（交代）
63分　関根→原口（原口トップ下、渡邊右ＳＨへ）
63分　リンセン→サンタナ
82分　石原→中島（中島トップ下、原口左ＳＨ、渡邊右ＳＢへ）
82分　松尾→二田（二田右ＳＨへ）

井上－－－ｱﾝﾛﾍﾟ-－－ﾔﾝﾏﾃ
－－－－－西村－－－－－
－－－渡辺－－小池－－－
聖－ｴﾄﾞｩｱﾙ－－上島－－蓮
－－－－－飯倉－－－－－

（交代）
6分 　加藤蓮→天野（負傷による交代。天野ＣＨ、小池右ＳＢへ）
ＨＴ　上島→渡邊
65分　マテウス→水沼
65分　井上→宮市
88分　天野→山根（負傷による交代）

※写真は試合とは全く関係ありません。